Зачем нужны CD-RW дисководы

Поддержка формата UDF (Universal Disk Format) сделала использование накопителей CD-RW очень удобными и выгодным решением для архивации, хранения данных и переноса с компьютера на компьютер больших объемов данных. UDF дает возможность под Windows работать с CD-RW диском как с винчестером. То есть можно просто и удобно использовать CD-RW как обычный флоппи-дисковод: можно копировать, удалять, переименовывать файлы и директории.

Еще совсем недавно приводы CD-RW были редкостью в домашних компьютерах и считались роскошью. Дисководы были дороги и имели далекую от технического совершенства механику. CD-RW диски, в свою очередь, тоже обходились пользователю недешево, по сравнению с более привычными дисками CD-R, и имели очень ограниченный ресурс перезаписи. Такой привод обычно ставили вместе (а не вместо) с имеющимся накопителем на CD или докупали его, потому как CD-RW не очень хорошо подходил на роль стандартного CD-ROM. Сегодня ситуация кардинально изменилась. Накопители CD-RW все чаще стали встречаться в домашних компьютерах пользователей уже в качестве основного устройства для чтения компакт-дисков. Основной причиной этому послужило в первую очередь значительное снижение стоимости носителей и самих устройств записи. Немаловажную роль в увеличении числа выпущенных производителями приводов CD-RW послужил фактически достигнутый потолок роста скоростных параметров обычных CD-ROM. Есть, безусловно, новые интересные технологии увеличения скорости CD-ROM. Но, не смотря на это, производители CD-ROM плавно переключились на производство приводов CD-RW, дав конечному пользователю прекрасный вариант сменной памяти массового применения. Если ситуация будет развиваться в том же русле, то вполне возможно, что в скором времени CD-RW приводы вытеснят другие CD устройства, до тех пор, пока на этот сегмент рынка победоносно не придут "комбайны" DVD/CD-RW. Но пока, такие "комбайны" слишком дороги, а DVD диски еще не настолько распространены, чтобы покупать, по сути, тот же CD-RW привод, но с поддержкой чтения DVD дисков.

История развития CD-RW дисководов

Одно время казалось, что развитие технологии CD-RW приводов как будто затормозилось. Установился некий стандарт: CD-RW дисководы "начального уровня" имели, обычно, комбинацию скоростей в районе 2/2/16 (запись/перезапись/чтение) и некий Hi-End, со скоростями, примерно соответствующему уровню 4/2/24. Примером приводов "начального уровня" могут служить Ricoh 6200, Acer CRW-6206A и Hewlett Packard 7570i (правда, у последнего скорость чтения составляет 24x). А к Hi-End можно отнести, например, Plextor PlexWriter RW, Hewlett Packard 8100i и Sony CRX100E-RP. Но, справедливости ради, стоит отметить, что в то время уже был привод с формулой скоростей 4/4/16. Этот дисковод выпустила в 1998 году компания Yamaha - CRW4416 с IDE и SCSI интерфейсами, который пользовался популярностью, благодаря высокому быстродействию и умеренной цене. Интересен тот факт, что практически вместе с Yamaha, выпустившей CRW4416, компания Plextor выпустила восьмискоростные модели Plextor PlexWriter 8/20 и 8/2/20 (оба с интерфейсом SCSI), намного менее популярные и известные, чем высокоскоростные приводы от Yamaha (в первую очередь - по причине космической цены на эти рекордеры).

Вскоре четырехскоростная перезапись стала стандартной для CD-RW приводов, но скорость записи у устройств среднего ценового диапазона, в подавляющем большинстве случаев оставалась на прежнем уровне - 4х. Компания Plextor, известная как производитель высококачественных и дорогих SCSI CD-ROM, CD-R и CD-RW приводов, сломала устоявшееся представление о стандартном наборе скоростей. Выпустив модель PlexWriter PX-W8432Ti (8/4/32) с интерфейсом IDE, компания Plextor не только подняла планку скорости записи CD-R до 8х, но и открыла новый для себя рынок недорогих массовых CD-RW дисководов. За Plextor последовала корпорация Sony, выпустив модель CRX140E/CH с точно таким же набором скоростей, и, спустя некоторое время, анонсировав более совершенную модель CRX145E/CH. Это уже был привод с десятикратной скоростью записи CD-R. Sony не удалось долго "почивать на лаврах" - Plextor снова перехватил пальму первенства, выпустив PlexWriter 12/4/32. Как видно из названия, это была уже двенадцати скоростная модель, что, фактически, вплотную подходит к технологическому пределу. То есть без принципиального изменения технологии производства, достичь более высоких скоростей - будет очень нелегкой задачей. Учитывая это, другие производители приняли вполне закономерное решение увеличивать скорость перезаписи. Результатом этого решения стало анонсирование фирмой TDK привода с максимальной на сегодняшний день комбинацией скоростей: 12/12/32X. В нем использована технология BURN-Proof от компании Sanyo (защита от ошибок переполнения буфера) - приостановка записи, в случае если степень заполнение буфера дисковода близка к критической. Новый привод будет иметь интерфейс IDE. Вслед за TDK и Sanyo заявила новую модель своего CD-RW дисковода, с формулой - 12/10/32. Осталось только немного подождать выхода этих моделей и узнать их стоимость. Но уже сейчас в продаже можно найти модель Plextor PlexWriter 12/10/32 с IDE-интерфейсом, поддерживающую вышеупомянутую технологию BURN-Proof. Инженеры компании Plextor, разработав новые алгоритмы хранения и передачи данных и, введя поддержку, BURN-Proof решили, что будет достаточно двух мегабайтного буфера.

Суть технологии BURN-Proof заключается в следующем: если не обеспечивается требуемый непрерывный поток данных, в этом случае запись приостанавливается до того момента, как только в буфере снова появятся данные, после чего запись продолжается с того же момента, на котором была прервана. В моделях без поддержки подобной функции опустошение буфера ("buffer underrun") означает гарантированную порчу болванки. Компания Plextor одной из первых (после самой Sanyo) внедрила эту технологию в свои устройства. По мнению компании Plextor, это актуально не только для пользователей, обладающих недостаточно мощными компьютерами для реализации записи на двенадцатой скорости, но и для реализации полной многозадачности. Т.е. в то время, пока записывается диск, вы можете, не думая о возможности возникновения ситуации опустошения буфера, заниматься своими повседневными делами.

Существующие методы записи CD

Disc-At-Once (DAO)

В этом режиме диск записывается целиком за один раз, при этом лазер отключается только после записи всего диска. После завершения записи новые данные записать нельзя. В основном это метод применяется при записи мастер-копий и записи AudioCD.

Track-At-Once (TAO)

В этом режиме запись ведется потреково. То есть лазер выключается после записи каждого трека, из-за чего на аудиодисках образовываются двухсекундные паузы между композициями. При записи в режиме TAO необходимо указать, оставлять диск "открытым" или "закрывать" его. На "открытый" диск можно еще дописывать информацию, закрытый диск является защищенным от записи.

Session-At-Once

Один, иногда несколько треков образуют сессию. Лазер, работая в этом режиме, выключается после записи сессии. Диск, на котором записано более одной сессии, называется мультисессионным. Следует помнить, что подавляющее большинство музыкальных центров и CD-плееров не умеют читать мультисессионные диски (т.е. состоящие из нескольких сессий). А также то, что при записи нескольких треков теряется некоторое свободное пространство на диске. Так, после первой сессии вы недосчитаетесь около 22 Мбайт, после второй и последующих - около 13 Мбайт.

Packet Writing

Пожалуй, самый интересный метод записи. В этом режиме запись на диск производится "пакетами", то есть небольшими частями информации. Пользуясь этим методом записи, практически невозможно испортить болванку, потому как: во-первых, "пакет" занимает всего несколько килобайт - он полностью помещается в буфер привода и при отсутствии следующего пакета в буфере, запись приостанавливается до получения нового, и, во-вторых, скорость пакетной записи несколько ниже, чем в DAO или TAO. Производить запись пакетами можно как на CD-R, так и на CD-RW, но перед этим болванку необходимо отформатировать. Для этого служат такие программы, как Adaptec DirectCD и CeQuadrat PacketCD. Процесс форматирования довольно длителен, он может занять от двадцати пяти минут до часа. После форматирования можно работать с диском, как с обыкновенным разделом жесткого диска. Это отличный способ записи при использовании CD-RW дисков, но не лучший для CD-R, так как при удалении файла с диска CD-R не происходит увеличение дискового пространства.

Казалось бы, удобство и эффективность данного способа налицо. Но не все так радужно, как хотелось бы. Читать диски, записанные этим методом, умеют только современные дисководы CD-ROM поддерживающие спецификацию Multiread и (пока) только под Windows (да и то не всех версий). Безусловно, работа по внедрению поддержки этого формата записи в другие ОС идет, но даже в Windows 95 некоторые дисководы отказываются работать в этом режиме. Более старые дисководы, возможно, и смогут прочитать диск, но только в том случае, если будет загружен драйвер UDF (Universal Disk Format). Еще один недостаток такого метода записи состоит в том, что отформатированный диск имеет только около 510 Мбайт свободного дискового пространства.

Основные форматы записи

CD-ROM Mode 1/CD-ROM Mode 2

Спецификация Yellow Book. Этот формат является стандартным форматом записи компьютерных дисков с данными.

CD-ROM XA - Compact Disk Read Only Memory eXtended Architecture (постоянное запоминающее устройство расширенной архитектуры на компакт-диске)

Формат, в котором есть возможность добавить звуковой сигнал, а также сигнал звуковой синхронизации к видеосигналу, для воспроизведения озвученного видеоизображения.

CD-DA - Compact Disk Digital Audio (компакт-диск с цифровым аудио)

Спецификации Red Book. Этот формат является стандартным форматом для записи музыкальных компакт-дисков (AudioCD)

СD-I - Compact Disk Interactive (интерактивный компакт-диск)

Спецификация Green Book. Формат записи компакт-дисков, разработанный компаниями Philips и Sony Corporation, позволяющий записывать на компакт-диски звуковую информацию, цифровые данные, неподвижные графические изображения и видеоизображения невысокого качества длительностью до 90 минут. Диск, записанный в этом формате, может быть воспроизведен при помощи специального проигрывателя CD-I на бытовом телевизоре параллельно с прослушиванием звуковой дорожки. Треки, записанные в формате CD-I, не включаются в оглавление диска (TOC), в связи с чем, не видны на устройствах, не поддерживающих этот формат.

CD-Extra

Спецификация Blue Book. В последнее время диски с таким форматом записи стали встречаться все чаще. Они представляют собой записанные аудио треки, а затем данные. Такой способ записи позволяет обычным бытовым музыкальным плеерам проигрывать музыкальные треки без считывания данных.

СD-I-Ready - (Интерактивный компакт-диск, готовый к воспроизведению на устройстве CD-I)

Этот формат был спроектирован и предложен для обеспечения совместимости со стандартными музыкальными проигрывателями, в котором для записи изображения используется длительная пауза перед первой звуковой дорожкой.

CD-G

Формат записи музыкального компакт-диска с дополнительной текстовой или графической информацией (классический пример - Karaoke)

CD-Text

Формат записи музыкального компакт-диска с дополнительной текстовой (иногда и графической) информацией. Позволяет, например, записать вместе в треком название композиции, автора и т.п., чтобы при проигрывании на музыкальном центре оно высвечивалось на дисплее, вместо привычного Track1 и т.д.

CD-Video

Формат записи видеодисков. Позволяет на стандартную болванку уместить сжатый видео файл (AVI или MPEG и им подобных), большего размера, чем 650 Mбайт при качестве близком к VHS.

CD-Bridge

Формат записи, предложенный для обеспечения совместимости с аппаратурой чтения дисков в формате XA. При записи диска в этом формате, в оглавление включаются адресные метки данных одновременно обоих форматов - XA и CD-I.

Photo-CD

Формат, основанный на CD-Bridge, предложен фирмой Kodak для хранения фото архивов, которые могут быть просмотрены через специальное устройство на бытовом телевизоре.

Основные режимы чтения CD-ROM

CLV - Constant Linear Velocity (постоянная линейная скорость)

Режим, при котором скорость вращения при считывании внутренней (центральной) части диска находится на максимальном уровне, постепенно уменьшаясь, по мере достиженя внешнего участка диска.

CAV - Constant Angular Velocity (постоянная угловая скорость)

Режим, при котором диск всегда вращается с максимальной скоростью, а скорость считывания увеличивается в процессе продвижения лазерной головки к внешней части диска.

P-CAV - Partial CAV

Комбинация двух предыдущих режимов. Режим, при котором скорость считывания на разных участках разная, но в целом, остается на более высоком уровне, чем при использовании режима CLV.

SCSI или IDE

Нередко в конференциях ФИДО и различных форумах в Интернете, возникает вопрос и споры на тему: "Действительно ли SCSI имеет огромное преимущество по сравнению с IDE?" и "Действительно ли стоит тратиться на контроллер, шлейфы/шнуры SCSI, или же можно обойтись стандартной шиной IDE?"

Интерфейс SCSI, в силу своей природы, обладает несколькими полезными свойствами: мизерной загрузкой процесса в сравнении с IDE, широкой полосой пропускания, изначальной поддержкой DMA (Direct Memory Access) и высокой скоростью передачи данных (опять же, по сравнению с IDE). Но, как и за все высокопроизводительные устройства, за SCSI необходимо платить. IDE обладает, по сути, одним главным достоинством: при приемлемом быстродействии этот интерфейс обладает намного более низкой ценой, чем SCSI. Более того: IDE-контроллер не надо покупать, он уже встроен в вашу материнскую плату (естественно, ведется речь о современных компьютерах). Рекордеры со SCSI и IDE интерфейсами зачастую имеют равные цены, поэтому при покупке привода этот момент вряд ли может быть определяющим.

После появления на свет протокола передачи данных Ultra DMA/33 (UDMA2/ATA33), затем Ultra DMA/66 (UDMA4/ATA66), а теперь уже и ATA100, интерфейс IDE стал еще более привлекательным для покупателя. Режим DMA сильно разгрузил процессор, по сравнению с ранее использовавшимся PIO (Processor Input/Output), что дало возможность немного приблизится по производительности к SCSI.

Однако, в том случае в том случае, если у вас нет SCSI контроллера, и вы не желаете его приобретать, но в наличии имеется мощный компьютер с достаточным количеством оперативной памяти и быстрым винчестером, то вполне подойдет IDE привод. IDE привод подойдет и в том случае, если вы готовы подождать с выполнением задач, требующих значительных ресурсов компьютера во время записи дисков. В случае же, если вы постоянно работаете на компьютере и не можете отложить ресурсоемкие дела на время записи компакт-дисков, то ваш выбор - однозначно SCSI.

Тестирование некоторых CD-RW дисководов

Методика тестирования

Все приводы тестировались с помощью тестовой программы от Ziff-Davis CDWinBench 99. Тест запускался три раза, после чего выводились средние значения.

Каждый из приводов должен был записать один CD-R диск нормального качества в режиме DAO, один CD-R диск низкого качества ("технологическая" болванка) в режиме DAO и один CD-RW в режиме пакетной записи.

В качестве болванок низкого качества для тестирования были выбраны технологические "noname" болванки.

При выборе болванок нормального качества выбор пал на продукцию Philips - CD-R диски под маркой Philips Silver Premium.

"На закуску" давался диск, сильно измотанный различными дисководами, из-за чего на нем появились царапины и потертости средней глубины (назовем его - "поцарапанный") и один "золотой" диск, записанный три года назад. В отношении них проверялась стабильность и качество чтения. Важен был сам факт способности прочесть поцарапанный и "золотой" диск до конца даже в том случае, если встречаются ошибки

Но оговоримся: все тесты на проверку чтения НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ОДНОЗНАЧНЫМ ВЫВОДОМ. Результаты тестов приводятся как констатирование факта и не более.

Участники тестирования

Plextor PX-W1210TA

Ricoh RW7120A

Plextor PX-W8432Ti

Ricoh MP7080A-DP

Время, затраченное на запись CD

В этом тесте мы для сравнения также использовали результаты менее скоростных модели приводов Ricoh и Plextor. В тесте на запись CD-RW дисков мы взяли рекордер Yamaha CRW8824E-NB, как привод (единственный до недавнего времени), обладающий возможностью перезаписи CD-RW дисков на восьмой скорости.

Запись болванки нормального качества

Преимущества двенадцати скоростей записи налицо. Plextor хоть и опередил Ricoh, но все же не настолько, чтобы по этому показателю судить о приводе. Поэтому посмотрим, какие результаты будут получены в других тестах…

Запись болванки низкого качества (4x)

Если в соревновании между приводами предыдущего поколения победу одержал Ricoh 7080А, то среди двенадцатискоростных устройств быстрее оказался Plextor. Опять же ненамного - разница четыре секунды.

Запись CD-RW диска (UDF)

Болванка Philips CD-RW 4x - 4х DirectCD

Инженеры Plextor значительно улучшили работу привода с CD-RW дисками; выигрыш в две с лишним минуты - неплохой результат! Но даже это не помогло приблизиться в этом тесте к устройствам компании Ricoh. Примечательно, что более ранняя модель 7080A показала лучшие результаты, нежели 7120A. Рекордер Yamaha выглядит лучше только на фоне привода Plextor PX-W8432Ti.

Болванка Philips CD-RW 4x - 4х PacketCD

При использовании PacketCD результаты приводов Plextor заметно улучшаются, что дает возможность модели PX-W1210TA вплотную приблизиться к лидеру этого теста - Ricoh MP7080A-DP. Результаты Ricoh RW7120A немного ухудшились, но ненамного, что позволяет этому устройству остаться в тройке лидеров.

Болванка Ricoh 4x-10x - 10х DirectCD (привод Yamaha - 8x)

Запись на скорости 10х у привода Ricoh реализована все же несколько лучше, чем у Plextor. И я не думаю, что все дело в родной для него болванке . Результаты, продемонстрированные рекордером Yamaha CRW8824E-NB дают нам наглядную картину в отношении временной разницы между записью на скорости 8х и 10х. Нетрудно заметить, что она (разница) составляет, по меньшей мере, три минуты.

Болванка Ricoh 4x-10x - 10х PacketCD (привод Yamaha - 8x)

Использование PacketCD позволило приводу от Plextor выбиться в лидеры данного тестирования. Рекордер Ricoh, напротив, несколько ухудшил свои показатели. Результаты привода Yamaha остались практически неизменными.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Болванка Philips CD-RW 4x - 4х DirectCD

И в этом тесте рекордер Ricoh работает с CD-RW дисками лучше, чем остальные приводы. Причем привод от Plextor показал примерно равные результаты с устройством Yamaha CRW8824E-NB.

Болванка Ricoh 4x-10x - 10х DirectCD (привод Yamaha - 8x)

И опять же, в отношении работы с CD-RW дисками привод от Ricoh не оставляет конкурентам ни малейшего шанса.

Чтение поврежденных компакт-дисков

Plextor PX-W1210TA

"Золотой" диск:

Поцарапанный:

Настолько резкого снижения скорости при считывании поцарапанного диска мы не наблюдали еще не на одном приводе. Это почти единственный прокол данного устройства, но непонятна причина такого падения производительности. Золотой диск был прочитан ровно и без проблем.

Поврежденный диск прочитал на 70%.

Ricoh RW7120A

"Золотой" диск:

Поцарапанный:

Характер чтения дисков не изменился - максимальная развиваемая скорость 18х. При обнаружении ошибок на поцарапанном компакт-диске привод резко снижал скорость, но, в то же время, почти мгновенно ее восстанавливал. Исключением стал конечный участок диска, на котором минимальная скорость считывания упала до нуля.

Итоги

Отмечу, что на данный момент в Москве так и не появились в широкой продаже болванки для осуществления перезаписи на восьмой, а уж тем более, на десятой скорости. Поэтому актуальность покупки рассматриваемых устройств может быть оправдана только в том случае, если вы предпочитаете записывать CD-R диски на высоких скоростях, у вас есть возможность покупать высокоскоростные CD-RW диски, или же вы попросту любитель всего нового.

Plextor PX-W1210TA

Отличная производительность при чтении дисков, высокая скорость записи, малая критичность к поверхности диска, высокая скорость извлечения треков с музыкальных компакт-дисков - это все о Plextor PX-W1210TA. Если бы работа с CD-RW дисками была на таком же высоком уровне, как и у рекордера Ricoh 7120A, то этот дисковод можно было бы считать на данный момент самым лучшим приобретением из CD-RW дисководов.

В ходе тестирования привод не запорол ни одной болванки. Технология Burn-Proof, несомненно, важное изобретение инженеров компании Sanyo. Привод поддерживает Оverburn (на этом дисководе мы смогли увеличить полезную рабочую область болванки Philips Silver на 2.21 минуты).

Ricoh RW7120A

Этот привод продемонстрировал лучшую работу с CD-RW дисками и извлечением музыкальных треков, когда-либо доступную рекордерам. Двенадцати скоростная запись немного ниже, чем у привода Plextor, но не настолько, чтобы эта разница была ощутима. Непонятен факт неприязни приводом технологических болванок. Дисковод также несколько капризен к качеству поверхности компакт-дисков. Привод поддерживает Overburn.

Выводы

Plextor PX-W1210TA

Если вам нужен самый современный рекордер, поддерживающий новейшие технологические новинки и стандарты и обладающий непревзойденной скоростью записи, то Plextor PX-W1210TA - ваш выбор. Да, привод дорог, но он стоит тех денег. Да и цена всего на 10% больше модели PX-W8432Ti. Больше об этом приводе сказать нечего, да и не нужно - все видно по тестам.

Ricoh RW7120A

Добротный привод, как, впрочем, и большинство выпускаемых этой компанией устройств. Цена пока несколько завышена. Если вы хотите иметь самый современный рекордер, вы вполне можете подождать с выполнением работ на компьютере во время записи (т.е. для вас не обязательна поддержка приводом технологии Burn-Proof) и, при этом, вы не желаете платить на 40-50 долл. больше за дисковод от Plextor, то внимательно присмотритесь к Ricoh RW7120A. При этом вам придется также учесть, что в большинстве случаев вам придется использовать болванки среднего или хорошего качества (так что экономия может быстро сойти на нет).